这是《YPS行业门户系统》综合演示网站
您好!欢迎光临YPS行业综合门户☺ [免费注册] [登录]
打造中国第一行业门户,助您问鼎行业巅峰!
推荐分类:时尚产品评测 | 生活用品评测 | 电子产品评测

将iPhone从天朝搬回美帝生产竟如此艰难

来源:YPS数据挖掘大师  作者:YPS行业综合门户  2016-02-18  浏览:298  字号:[ ]  背景颜色:  
  【YUHOU.CN杂谈】美国大选正在如火如荼地进行中,在两党诸多的候选人中,最惹人注目的便要数擅长“胡说八道”的共和党总统候选人唐纳德·特朗普(俗称“川普”)了。

  他惊世骇俗的言论遍布各大领域,其中就包含对iPhone制造的相关意见,他声称将在成为总统之后,对iPhone等产品征收35%的进口税,以此“要挟”苹果将产品组装线搬到美国生产。

  早在乔布斯生前,奥巴马等诸多美国政治人物就曾多次希望其能把生产线搬回国内,以拉动相关产业并提高就业率,但都遭到了拒绝。今天我们就这个话题算算账,看看如果苹果真将组装线搬到美国,到底要付多大的代价。

  经济账

  抛开政治因素,我们单从钱上给苹果算算这笔账。据《福布斯》杂志的说法,目前iPhone6s的零件大约80%来自美国海外,如果征收35%的进口税,那么每台iPhone的价格最低也会上涨大约65美元,也就是说为了弥补这种损失,苹果至少要把iPhone6s的起售价从649美元上调到714美元。

  当然苹果也可以选择不上调售价,大不了利润下滑一大截嘛。2015年苹果全球大约出货iPhone手机2.27亿台,其中美国约占30%,按照每台上涨65美元计算,那苹果每年的将损失44亿美元利润。而《福布斯》2013年的专栏文章曾谈到,苹果如果将iPhone生产线搬回美国大约需要42亿美元。

  所以说,即便特朗普上台并执行了所说的35%进口税政策,那放在苹果目前的路也有三条:涨价承担销量下降风险;每年损失40多亿美元;一次性花费42亿美元在美国建立生产线。很明显,第三个方案最实际、代价最小,也最符合特朗普的初衷,然而将iPhone搬回美国仅仅是钱的问题吗?

  供应账

  如果仅仅花几十亿美元就能把生产线搬回美国,相信对于苹果这种体量的公司完全是轻而易举。但作为一个零件种类繁多、研发调整频繁的电子产品,想要快速巨量的出货,光靠成品代工厂和研发公司是不可能实现的,它需要整个产业链条的配合。

  苹果高管曾经对外表示:“iPhone生产所需的整条供应链如今都在中国。你需要1000个橡胶垫圈?隔壁工厂就有。你需要100万个螺丝钉?隔街工厂就有。你需要对螺丝钉做一点小小的改动?三小时就行了。”

  而在美国,因为长期将制造业等同于低附加值的非知识型经济,所以早早就将生产制造转移到第三方发展中国家,本土企业只主导研发和设计,iPhone后背的“DesignedbyAppleinCalifornia”就是典型代表。

  制造产业的转移导致美国常年脱离一线生产,一些大学甚至都不再设置制造方面的学科,连生产基础零件也得大费周折。而伴随以iPhone为代表的新一代智能机长期在中国生产,间接导致相关的产业链也诞生或搬迁到中国。

  套用流行的说法来讲,就是围绕智能机制造的整个生态都定居在了中国。这种稳定状态一旦形成,想在其他土地上再培养出来就不是一朝一夕的事了。即便你花钱花时间搞定了产业链,制造人才的缺失也将极大限制产能,陷入有米无巧妇的困境。

  人才账

  在第一代iPhone即将上市的前一个月,乔布斯曾愤怒地对着高管,掏出了有很多划痕的塑料显示屏原型机,要求更换康宁的大猩猩玻璃,要在这么短的时间完成改造,全球只有深圳能解决这个问题。因为在美国要雇用合格的监督iPhone生产的8700名工业技师,所需时间长达9个月,但在中国只需15天。

  去年底,库克在接受美国CBS著名的新闻节目《60分钟》时就谈到,之所以不把生产线从中国迁回美国,主要原因不是因为人力成本低,而是中国的技术工人更优秀。面对记者惊讶的表情,库克解释核心是中国更重视制造业和相关的职业教育。而根据美国劳工部的数据,2014年5月,美国机器、模具制造业雇佣的工人已从十年前的9.9万人锐减到人数7.6万人,而奥巴马上台以后推行的重振制造业战略至今也收效甚微。

  反观中国,不仅拥有人口规模的优势,还在短短几十年的产业转移中培养了大量熟练工人。同时,在新品供不应求的初期,只要给够加班费,工人都乐得加班加点生产,还可以三班倒不停歇。这要放在美国,估计就等着工会组织罢工和无休止的诉讼吧。

  以上事实破除了我们传统认为电子产品在中国生产只是人力成本低的印象,而且随着各地最低工资标准的上调和新一代年轻人心态的转变,中国廉价劳动力的时代终将结束。相对的,中国工人在灵活性、勤勉态度、专业技能,以及人口规模效应方面的优势会越来越凸显,这一点不光美国德国这些发达国家做不到,越南、菲律宾这些发展中国家短期也难以追赶。

  总结

  上面计算的帐虽然不严谨、不全面,但也从一定程度上反应出iPhone生产线转移回美国面临的巨大问题。即便苹果愿意支付这笔高昂的费用,但也还需要面对着产业链缺失、制造人才稀少的困局。

  而随着国产手机的崛起和工艺的进步,大销量的手机都将只能在中国制造,相关的产业链只会越来越发达、技术越来越娴熟,苹果想摆脱这种依赖也会越来越不现实。即便最后特朗普真上台执行了进口税政策,苹果或许也只能打掉牙齿和血吞,依旧依赖着中国的制造业。

  评论精选

  广东省广州市网友:简直瞎扯,转移产线完全可以,而这是时间问题。如果直接搬过去美国,美国至少需要五年优化产线与技术,这五年将会给对应生产企业财务负报表,你以为苹果会直接投资吗?供应商很多没苹果利润高,苹果根本不开基础生产线。所以这是生产与投资问题,节约你所说的44亿对应的投资最少放大3倍。当产业5年后成熟,市场萎缩怎么办?竞选者上台后要保证一个长期的优惠政策才行。企业也得看政策

  编辑:诚如这位网友所讲,如果美国政府肯花足够多的代价,iPhone回美国生产也不是不可能,文章内所说的44亿美元只是提供一个参考,显然这里需要的时间成本与机会成本远不止这么一点。我们现在考虑的是川普目前所说的条件以及中国的既有优势,从这些方面看,美国是基本不可能做这件事情的,毕竟付出与得到并不一定对等。
雨后池塘
业务流程
支付方式
快速链接
常见问题
服务与支持
咨询热线:0532-88781131 15166683288 13963906391
[YPS大型行业门户网站系统] 打造中国第一行业门户,助您问鼎行业巅峰!
未经授权禁止抄袭、镜像本站.  如有违反,追究法律责任.
Copyright ©2012
yps.yuhou.cn
[ YPS行业综合门户 ]