选4英寸的苹果iPhoneSE不如买Android

　　【YUHOU.CN杂谈】话说苹果刚刚发布了全新的iPhoneSE，而这手机也一直被称为“小屏旗舰”，其实笔者认为，小屏旗舰这个形容词放在iPhoneSE上并没有什么问题。而iPhoneSE确实也拥有不少接近于旗舰的配置（例如A9处理器、后置1200万像素摄像头等等），4英寸屏幕的回归更有不少用户认为iPhoneSE才是最适合单手操作的智能手机。但笔者认为，iPhoneSE成在4英寸屏幕，败也在4英寸屏幕。

　　iPhone6s/6sPlus的销量已经放缓，苹果此时正需要一款新产品去刺激市场从而增加营收。而小屏幕iPhone在市场上有一定的需求，所以若iPhoneSE售价不高的话，相信大卖不是问题。既然4英寸的iPhoneSE能给市场打鸡血从而增加营收，那为什么4英寸也是iPhoneSE最失败的地方呢?请继续往下看。

　　iPhone手机屏幕尺寸发展史

　　iPhone从初代开始发展到4s，一直延续着3.5英寸屏幕的设计，而分辨率从最初的480x320，发展到960x640（也就是我们所称的Retina）。后来苹果由提姆厨师（TimCook）接管，然而，这位商业精英看到安卓阵营的手机屏幕越来越大，（同一时期三星GalaxyS3的屏幕增至4.8英寸，在12年的Q3销量超过了4s），可见，消费者对手机屏幕尺寸的需求变大，因此，苹果发布了突破性的iPhone5:拥有4.0英寸屏幕。

　　历代iPhone屏幕进化史年份机型屏幕尺寸分辨率2007iPhone3.5英寸480x3202008iPhone3G2009iPhone3Gs2010iPhone4960x6402011iPhone4s2012iPhone54.0英寸1136x6402013iPhone5s/5c2014iPhone6/6Plus4.7英寸/5.5英寸1334x750/1920x10802015iPhone6s/6sPlus

　　接下来，随着手机市场的发展，上游屏幕供应商开始着重大屏幕面板的开发，生产线也更适应大屏的量产。加上屏幕增大让机身的体积也有所增大，机身内部元件之间的排列放置、PCB板布线也无需过度拥挤，在研发、生产的成本上也不见得比节省材料的小屏iPhone要多。而流媒体、网络的发展也让手机扮演着更多角色（游戏机、mp4、电视）。综合以上的总总因素，iPhone的屏幕理应越变越大。因此4.7英寸的iPhone6/6s来了，5.5英寸巨屏的iPhone6Plus/6sPlus也诞生了。

　　而iPhone屏幕在变大的过程中，也衍生出相当多问题，例如大屏更费电、机身面积变大（同时变薄）更易弯折等等。这其中最大的问题，在于大屏单手握持不方便。但iPhone为了单手操作就让SE回归4.0英寸屏幕的这条路是正确的吗？或许答案是否定的。

　　不提高屏占比而去缩小屏幕这是在倒退

　　在详细解（kai）析（pen）之前，我们先看一下屏占比这玩意。我们从4s开始找同期（落后几个月）的安卓旗舰手机作对比，让大家知道iPhone设计上缺少什么东西。

　　iPhone与GalaxyS系列屏占比对比表格苹果屏占比屏占比三星iPhone4s54%65.7%GalaxyS3iPhone560.6%72.1%GalaxyS4iPhone5s60.6%69.7%GalaxyS5iPhone6/6Plus65.8%/67.8%70.7%/72%GalaxyS6/S6edgeiPhone6s/6sPlus65.8%/67.8%73.9%/未知GalaxyS7/S7edge

　　从上面的对比表格我们可以看到，iPhone的屏占比比同一时期的安卓旗舰手机都低上不少，而这也就代表着在同样的屏幕尺寸情况下，iPhone的整体机身体积要比其他手机大上不少，而屏占比也是影响用户单手操作难易程度的重要因素之一。可以这样子理解:屏占比越高，单手操作越容易。而iPhoneSE整体设计上和5s相似，相信其屏占比也在60%左右。依然相当低。

　　而此次iPhoneSE把屏幕缩小至4.0英寸，虽然能保证单手握持操作，但如今流媒体那么发达，视频、影音资源已经相当丰富，过小的屏幕必然严重影响使用体验，而5G网络、物联网的发展也注定手机能充当的角色越来越多。另外。随着硬件性能的提升，功能的增多，4.0英寸屏的iPhoneSE在设计研发、生产环节上的难度相信也更大。相信这也是SE没有配备3DTouch的重要原因之一（TapticEngine需要占空间）。而机身面积的减少，导致电池也缩水严重，其能否hold住A9处理器的摧残，暂时只有苹果自己知道了。

　　所以说，提高屏占比才是保证单手操作的有效途径，试图仅通过缩小屏幕，屏占比却维持不变的行为都是科技发展的一种倒退，都是耍流氓。

　　如果我们把iPhoneSE的屏占比提高至70%，那么和5s面积相当的SE屏幕又会多大呢？

　　SE若70%屏占比则能拥有4.3英寸的屏幕

　　数学题:iPhoneSE与5s机身尺寸相当，如今iPhone5s的机身面积约为:7254mm²，那么70%的屏占比能算出屏幕的面积为5077mm²，又因为SE的屏幕采用16:9的设计，所以16x*9x=5077，求出x=5.9，再进行系列的计算，得出屏幕对角线距离约为108mm，也就是4.29英寸。这也就是说，只要把SE的屏占比提高到70%，就能塞进4.3英寸的屏幕。同理，若把屏占比增至GalaxyS7级别的73%，则能塞进4.38英寸的屏幕。无论是4.3英寸还是4.5英寸，都要比这么小的4.0英寸更合理。

　　计算过程:已知:1.iPhoneSE机身面积约为7254mm²（数据来自5s面积），2.SE的屏占比为70%（假设值）。

　　S屏幕尺寸=7254*70%=5077.8mm²→16x*9x=5077mm²；x=5.9→所以屏幕边长:53.1mm、宽:94.4mm→则屏幕对角线长度为108.3mm=4.25英寸≈4.3英寸

　　所以笔者认为，苹果与其为了单手操作把屏幕缩小至4.0英寸，还不如把屏占比增高，让边框更窄，屏幕上下两端的面积更小，再配上个4.3或4.5英寸的屏幕。但遗憾的是iPhone有个大大的Home键，让屏幕下方的面积不能缩小。加之屏幕上方区域要和下方区域对称，所以Home键与大屏占比不能兼得。唯有期待超声波指纹识别技术/3DTouch压感屏的普及，那超占位置的集成指纹按压式物理Home才能退休。

　　SE没有3DTouch价钱贵还不如买iPhone6

　　此次的iPhoneSE没有配备3DTouch，整体上看来和iPhone6最大的区别在于屏幕、摄像头以及处理器。屏幕上iPhone6比SE大0.7英寸，分辨率也有所升高。而摄像头方面，无论800万像素还是1200万像素，它们之间可以说是互有胜负。而iOS系统向来优化好，相信降频版的A9和A8的差距也不大。所以说，两者在使用上最大的区别莫过于屏幕的大小了。

　　iPhoneSE对比iPhone6

　　手机型号iPhoneSEiPhone6CPUA9+M9A8+M8RAM待定1GBROM16/64GB16/64GB屏幕4.0英寸1136x6404.7英寸1334x750摄像头1200万+120万800万+120万系统iOS9尺寸重量123.8x58.6x7.6mm138.1x67.0x6.9mm电池容量/1810mAh网络制式2G/3G/4G2G/3G/4G价格3288元、4088元4488元、5288元

　　而价格方面，从发布会上得知，iPhoneSE64GB（16GB存储与4K视频搭配起来也是挺酸爽的）的售价为:499美元（国行为4088元），看回同为64GB的iPhone6如今的国行售价才5000出头，可以说差距不大。而从装bi的角度看来，“小三”般的iPhoneSE（玫瑰金版）只能给80分，而作为“正室”的iPhone6能给90。（满分只能给跑Android的水果手机）所以说，作为老旗舰的iPhone6还是更值得购买的。

　　之前听说市场对iPhone6s/6sPlus的需求下滑，导致苹果需要下调产能。现在看来，iPhoneSE上使用的A9处理器、摄像头、内存均与iPhone6s/6sPlus相同，这些是不是iPhone6s/6sPlus减产后剩余出来的呢？这也许只有苹果才知道。

　　说那么多，还不如买安卓，无论在外观还是性能上，都会有更好的选择。