性能大幅提升!X7芯昂达oBook10Pro全方位完爆X5芯
来源:YPS数据挖掘大师 作者:YPS行业综合门户 2016-11-27 浏览:288 字号:[大 中 小] 背景颜色:
【YUHOU.CN资讯】近年平板市场一直处于销量下滑状态,这是各大厂商和用户都不可不认的事实,而英特尔占领的平板市场领域中还是大放异彩,无论是微软这样的大厂,还是国内一众品牌厂商,都推出了搭载英特尔凌动系列处理器芯片的平板电脑,更强大的性能、更优惠的价格依然是大众用户所能接受的。眼下市面上最常见的英特尔2in1平板电脑芯片是Z8300四核处理器,而定位在最高端的Z8700处理器,似乎除了微软的Surface3之外,国内也仅昂达推出了搭载这颗旗舰处理器的2in1平板新品oBook10Pro。
对于目前的芯片发展,并不是其他的厂商不愿意推出Z8700的机型,由于芯片的超高性能,使其对平板元器件的要求大幅提升,工艺的复杂性也是以往所不能及的。率先推出英特尔Z8700处理器的昂达,是经过平板数论行业洗牌后仅存的老牌厂商之一,必然有着厚重的技术沉淀。无论是怎样的变革,对于用户而言带来质优价廉的商品才是最重要的。那么问题来了,同样是英特尔CherryTrail架构中处理器,旗舰Z8700与主流Z8300的性能差距究竟有多大呢?以下笔者通过市售的Z8700芯与Z8300芯的平板电脑为例,来一场同门较量。
参与PK的两款平板分别为昂达oBook10Pro与oBook20Plus,昂达oBook10Pro搭载英特尔AtomCherryTrailX7-Z8700处理器,4G高速内存与64GeMMC高速储存芯片,显示核心是带有16个EU处理单元的HDGen8Graphics。而昂达oBook20Plus所搭载的英特尔AtomCherryTrailX5-Z8300处理器,同样是4GDDR3L+64GeMMc高速储存芯片,显示核心同样是HDGen8Graphics,但EU单元只有12个。
从上面看到,昂达oBook10Pro内置的英特尔Z8700处理器主频要比Z8300频率更高,显示核心除了相差4个EU单元之外,Z8700的GPU频率600MHz也比8300的500MHz高出100MHz。数据上看Z8700的GPU性能要比8300要高出不少。在内存上也有一些不同,昂达oBook10Pro内置了LPDDR3内存,同时内存带宽为25.6GB/s,而Z8300内存带宽仅12.8GB/s,更快的带宽流畅性自然更为出色。其他都配置都基本上一致状况下。
oBook20Plus(英特尔Z8300处理器)
oBook10Pro(英特尔Z8700处理器)
一、软件性能测试对比
实测和体验才是真正对比的真理,不妨从各个方面进行实测比较。测试环境同为干净的Windows10操作系统,重置所有数据后首次开机,oBook10Pro与oBook20Plus的开机时间分别为28秒和36秒,启动时间相差约为8秒左右,在几秒的时间差中,z8700首战性能表现是高于Z8300。打开相同版本的CPU-Z、GPU-Z,都能正确识别到处理器详细信息。
鲁大师硬件检测结果
两款平板电脑在常规操作中体验均十分流畅,安装软件、打开应用快速稳定,基本相差无异,但在使用体验中能感觉到的是,昂达oBook10Pro比起oBook20Plus的反应是会迅速一点,等待的时间略短,比如在安装QQ、浏览器等日常常用软件时,oBook10Pro比oBook20Plus要快几秒钟时间,Z8700处理器的响应速度、处理速度要胜Z8300一筹。
鲁大师性能测试得分
安装好基本的软件,开跑鲁大师,两台平板跑分结果分别为oBook10Pro:73804分、oBook20Plus:59394分。细分分值看到,鲁大师跑分测试中的处理器性能、显卡性能、内存性能和磁盘性能几个分值上Z8700几乎全面超过Z8300。内存性能大概有20%的提升,显卡分值几乎成倍提升。
3DMark11测试结果
接下来3Dmark、Benchmark象棋和Cinebench的跑分测试,继续试跑,3Dmark最后跑分oBook10Pro结果为554,比oBook20Plus的327约有80%的性能提升。Benchmark中,oBook10Pro贴近4000比起oBook20Plus约2800也有大概50%的提升。而Cinebench的结果显示CPU性能上Z8700比Z8300高15%,OpenGL显示性能更强达3倍!
Benchmark象棋跑分(左oBook10Pro,右oBook20Plus)
CINEBENCHR15测试成绩
一轮基础跑分下来,几乎都以搭载了Z8700处理器的oBook10Pro领先,而搭载Z8300处理器的oBook20Plus在落后的情况下,日常体验中oBook20Plus会不会有奇迹的逆转呢?不妨喝杯茶继续接下来的简单日常测试。
二、实际体验测试对比
安装Microsoftoffice2013,由于是稍微大型程序的安装,oBook10Pro所需时间明显比oBook20Plus要少得多,oBook10Pro所需时间使用了5分21秒,而oBook20Plus则用7分50秒。安装好之后打开各种文档使用,两者使用情况均相差无几。正常使用中,oBook10Pro反应要比oBook20Plus稍微快一点。
不妨再使用AdobePhotoshopCC打开同为8.3mb的PSD文件,oBook10Pro打开使用了时间42秒,而oBook20Plus使用了1分04秒,Z8700一再加大领先优势。
随后再试玩一下游戏,LOL(英雄联盟)、CSOL(反恐精英ONLINE)无疑都是现在热门的竞技网游,在平板电脑上玩过于大型的游戏并不实际,首先是散热问题,在狭小的空间中要散去急剧增加的热量十分困难,其次就是配置,毕竟没有独显的支撑大型游戏还是算了吧。
oBook10Pro(Z8700处理器)英雄联盟LOL截图
oBook20Plus(Z8300处理器)英雄联盟LOL截图
两台平板是不是都能很好的拿下LOL?这次测试(玩)的过程中,oBook10Pro在1920x1080全高清分辨率下,调到低画质运行,全程运行相当流畅,无论是打野还是团战,游戏帧数都维持在35fps左右。调到更高的画质下运行游戏能维持在25-35fps。而oBook20Plus在1920x1080全高清分辨率下玩,更多时间画面只能维持在30帧左右,团战中更加只能在20-25帧之间,当然对画面追求不高而追求流畅的情况下还能调低分辨率,游戏流畅度会有一定的提升,正常游戏无问题。
oBook10Pro(Z8700CSOL游戏截图)
oBook20Plus(z8300CSOL游戏截图)
两台平板玩CS、CF中,表现区别也尤为明显,oBook10Pro在读取速度、游戏过程中流畅度都要比oBook20Plus高一个级别。毕竟在架构上、频率、核显Z8700都是Z8300的升级,游戏上体验而言,Z8700给了Z8300一个粉碎性辗轧。
oBook10Pro还支持USBType-C接口与5G双频WiFi
对比测试总结:
经过性能测试、实际体验两回合的同门厮杀,内置英特尔Z8700旗舰芯的昂达oBook10Pro全面秒杀了搭载Z8300处理器的平板电脑,由此看来X7-Z8700的性能强劲、体验不俗。毕竟同门中处于高端的Z8700占据数据上的各种优势,当然价格比较起来也是略高于oBook20Plus,不过类似oBook20Plus同等配置的平板电脑价格基本在1000元左右,仅仅200元的价差就可以购买到更强的Z8700处理器平板,从这个角度看昂达oBook10Pro还是非常超值的。反观oBook20Plus日常综合性能也不差,对于各种日常使用办公娱乐等等应对起来都绰绰有余,能够满足大部分的人群使用,适合预算不多的用户购机。而如果要追求更高性能的用户,昂达oBook10Pro是不二之选!
