沈寒冰：高云翔王晶澳大利亚性侵案可能会有新转机

　　视频：沈寒冰：高云翔王晶澳大利亚性侵案可能会有新转机

　　8月30日，高云翔保释后第二次庭审结束，此次庭审后，高云翔案件并没有大进展，据悉，还将在三周后再次开庭，面对短暂的两三分钟庭审结束，高云翔保释继续。

　　对于高云翔此次庭审的结果，也有澳大利亚知名华人律师在个人社交平台做出理性的解答，在该律师的发文中，称面对此次检察官延期三周的动议高云翔律师团队并没有反对，同时，高云翔律师团队向法庭提出申请，申请要求进行一次终审以前的证据质询。

　　以下为沈寒冰律师解读：

　　2018年8月30日上午高云翔和王晶澳大利亚悉尼性侵案仍然在澳大利亚悉尼市的中央地方法院过堂。和以前一样，现场来了许多媒体，媒体里面有华文媒体，也有当地的英文媒体。高云翔到庭参加过堂而王晶仍然被关押通过视频出席过堂。

　　检察官要求案件证据提交延迟三周，第一个原因是案件证据里面的第三第四项证据尚未准备好，第二个原因比较有意思，检察官提出延迟三周的第二个原因是因为他需要新南威尔士州的检察长来复看整个案件，并且重新评估对高云翔和王晶的起诉。

　　对检察官延期三周的动议高云翔和王晶的律师团队没有反对。

　　同时，高云翔和王晶律师团队今天向法院申请要求，要求进行一次终审以前的证据质询。

　　通常情况下，在一些案件中，特别是检方证据比较薄弱的情况下，辩护律师会提出这类申请，这类申请的目的是确信检方的证据足够强大而能够使得案件进入最后的终审。

　　通常辩方律师看了当事人案件的大部分证据以后，辩方律师如果认为检察院的证据不足以使得被告可以被定罪，于是就会向法院提出这一申请。如果这个申请一旦被批准的话，那么在最终面对陪审团审判以前专门有一个短暂庭审，由辩方律师对检方证据进行质询，其中包括包括对所有证人（包括受害人）要求到场对他们进行质询和盘问。

　　这类申请在圈内的“老同志”内部俗称是91和93申请（86版新州刑事程序法），较晚加入律师队伍的新手会称为82和84申请。

　　这个申请一旦被批准，那么受害人必须在最终审判之前到法庭接受质询和盘问。这一申请将会由法庭择日审理决定，目前日期未定。

　　今天高云翔保释继续，而王晶的律师团队没有向法院表明要进行新的保释申请或者是保释申请的上诉。

　　今天中央地方法院主持过堂的女法官是CarolynHuntsman。Huntsman法官是在2013年7月15号成为新南威尔士州地方法院法官的，在这以前她是行政仲裁庭的仲裁官。她在这之前工作范围，主要是做刑事移民以及行政法上的工作，她以前是事务律师。

　　下次案件开庭的时间是2018年的9月20号，星期四，仍然是过堂。

　　稍后澳大利亚沈寒冰律师将视频为大家讲解。