搞机试验站：三大手持无绳吸尘器效率比拼，赛果揭晓

　　【YUHOU.CN评测】盘点中国人的家居清扫史，从扫把、簸箕、鸡毛掸子齐上阵的传统清洁，再到卧式吸尘器、扫地机器人、手持无绳吸尘器的层层升级，追求清扫“效率”，无疑是人们不断更迭清洁工具最重要的原因之一。

　　随着科技的发展，生活品质的提升，各式层出不穷的吸尘产品早已在国民生活中日渐普及，其中，手持无绳吸尘器凭借其轻便灵活、可以应对多种清扫场景的使用特性，成为了现代都市人群的首选利器。然而，死角清洁难到位、电池续航短无法应对全屋清扫、繁杂的配件拆装和收纳、扬尘污染等诸多问题，却再度引发了二次家务战争。

　　怎样才能高效应对日常家居清扫中的种种症结和困扰？如何甄选出一款令人满意的吸尘产品？YUHOU.CN挑选了3款市面上知名度最高的手持无绳吸尘器，旨在通过科学试验和实用体验，为大家评测出效率最高、性能最优、体验最好的吸尘器。

　　参与本次试验的手持无绳吸尘器产品信息如下：

　　*戴森V10Absolute、飞利浦S系列FC6823将在下文中分别简称为戴森V10、飞利浦S系列。

　　Part1：产品设计

　　三款吸尘器在外观设计上，都有着大胆鲜明的颜色搭配，各有各的“科技感”，在开箱组装完成后，马上进入整机设计的便携度体验环节。

　　对于手持无绳吸尘器来说，没有电源线的束缚是它最直观的便携优势，使产品能横扫家中的各个角落，来去自由。但深究产品是否真的便捷？与它的整机重量和工业设计都息息相关。

　　对比一.整机重量实测

　　若手持吸尘器整机重量过大，会加速消耗使用者的体力，阻碍清扫效率，尤其是在推拉吸尘器进行地面清洁，或举起产品清扫高处时，很容易令人倍感手酸和疲惫。那么这三款高端手持无绳吸尘器在整机重量上的表现如何呢？

　　如图，戴森V10和飞利浦S系列的重量均在3KG内，其中戴森手持提起时相对会更加轻松。而莱克M93的重量则接近4KG，对臂力稍弱的用户不是很友好，举起产品移动时较为费劲。

　　对比二.工业设计与吸嘴附件

　　传统吸尘器受制于“有线”的束缚，整机相对笨重，而手持无绳吸尘器只需搭配合适的吸嘴附件，就可轻松自如地适用于更多的清洁场景。

　　三款吸尘器的吸嘴附件丰富，都能满足地板、桌面、沙发、床褥、细缝和高处等日常生活场景的清洁。在组装这三款吸尘器的过程中，我们发现一个很有趣的细节：

　　飞利浦S系列

　　飞利浦S系列采用的是集成一体式吸头设计，手持式短吸嘴、折叠式带刷吸嘴和创新环绕式吸嘴可以快速组装成一体，分别适用于桌面、缝隙和高处、硬地板的清扫，另配有迷你涡轮吸嘴适用于沙发、床褥等软面清扫。使用时只需简单拆下即可直接“变身”成另一个吸嘴清扫相应的场景，无需重复的拆卸或组装刷头，不仅大大提高了清扫效率，在实际操作时也非常省力和便捷，更解决了配件繁多带来的收纳烦恼，一举三得，体验极好。

　　戴森V10

　　相较于过去的戴森吸尘器，V10最大的改观就是集尘桶从以往的竖直状态变成了水平状态，这样可使得整个气流通路更加顺畅。在吸嘴附件方面，戴森V10采用了传统卡扣式设计，6个配件数量十分良心，包含缝隙、软毛刷、床褥吸头等，但配件数量过多随之也容易带来吸头更换繁琐的困扰，收纳起来容易缺这漏那的。

　　莱克M93

　　相较于前两款吸尘器，莱克M93结构设计较为特殊，机器的重心在底部，无需靠墙即可直立摆放。同时它的地面刷头设计了两个滚轮，轻轻扶住手柄，地刷就会自动前进吸尘。所以更适合清洁地毯，地刷不易被吸住，而且也不费力。

　　莱克M93

　　分拆莱克M93的主机，再换装床褥、缝隙等吸嘴即可实现其他生活场景的清洁。

　　小结：飞利浦S系列吸尘器的一体式设计最为出色，仅4个吸嘴就能媲美戴森V10和莱克M936个吸嘴的应用场景；戴森V10的集尘桶设计升级使整机更具科技感，莱克的直立和自动前驱设计令其在部分使用场景下更为便捷，二者都具有丰富完善的吸嘴配件，但同时引发了繁复更换吸嘴、收纳麻烦不便的次生问题。