因为没买房子，我就要被赶到大街上去？

　　因为这次疫情，启人过年在家多待了几天。

　　临回青岛上班的那几天，家里人问我：还没想好在哪儿扎根啊？

　　我跟他们说：扎什么根，40岁之前我要把想去的地方都走个遍。租房子比买房子便宜多了，而且每年都有新的装修风格，不好吗？

　　他们一边笑一边摇头：可你总要有个自己的窝啊。

　　仅仅过了两天，启人便明白了这句话的意思。

　　租户不能回

　　2月1号这天我正在睡觉，住在青岛同一小区的同事给我发微信：

　　你知道吗，咱们小区回不去了。

　　因为疫情的原因，小区封闭了，一切返工租户都不得进入。

　　这个消息，居然是从和我同住一个小区的同事口中听到的。

　　启人赶紧和房东确认，房东又去找居委会确认。

　　过了一会儿房东跟我说：哦，封闭的规定是居委会刚刚下达的。

　　得到肯定的答复了后，我匆忙退掉了2月2日的机票。

　　就差一点，我就要冬天的青岛街头“无家可归”。

　　当然，小区做的这一切启人都理解，特殊时期嘛，隔离是必须的。

　　不过后来我发现，物业/居委对待业主和租户的态度是完全不同的。

　　与其说是隔离病毒，倒不如说是在隔离租户。

　　人能进，车不能进

　　在2月1号青岛多个小区封闭之后，许多租户向有关部门反馈有家难回的问题。

　　终于在正月十六，也就是2月9日这天，启人所在的小区解除了租户不得返回的限制，开始登记返回。

　　在青岛憋了几天，启人家里弹尽粮绝，于是我戴上口罩，去旁边超市囤了些吃的。

　　然而回来的时候，我又遇到了阻碍。

　　物业说：人只要体温正常，登记身份证就可以进去了。但你的车牌不是青岛的，不能进，只能停在小区外边。

　　听到这话启人彻底懵逼了，因为这个逻辑非常奇怪：

　　1、车一直留在青岛，物业费一直在交，系统里也录入过车牌。为何本地车牌能进，外地车牌就不能进呢？

　　2、传播病毒的是人，并不是车。人可以进，车不能进，这条规定的意义又是什么呢？

　　就在说话的工夫，启人一回头，刚好看到一辆本地车牌车，在象征性测体温后，直接开进了地库。

　　喂喂，有青岛本地车牌就不用了登记身份证了？

　　谁能保证业主出门回来就不会感染？

　　为何又只对租户严防死守？

　　这场看似严密，实则漏洞百出的防控，防的到底是谁，区别对待真的有意义吗？

　　启人再次强调，我一点都不反对隔离，但一定要大家一起。

　　新冠病毒不是一种只爆发在租户身上的病毒。

　　这不是严加防控，这只是单纯的歧视。

　　还是那种不退房租的歧视。

　　过度防护带来的问题

　　今天启人说的这个事，并不是个个例，很多人都遇到了。

　　不然各地政府也不会一再强调：不得阻止复工人员返回。

　　但是，即便这样，还是有很多小区一意孤行。

　　我们干脆设想一下这样做的后果吧：

　　现在正值冬天，北方的气温甚至达到零下。

　　拎着行李来到小区门口，有家回不去，还不知道去哪儿。

　　分分钟就会感冒。

　　现在部分城市为防止疫情扩散，禁止药店出售止咳药和退烧药。

　　没有药，烧起来也就是分分钟的事。

　　发烧了，请问要不要去医院？

　　去了医院占用社会资源不说，还要在高危环境下隔离14天。

　　本来没病也有病了。

　　这是天灾还是人祸呢？

　　再来，除去北上广深这样的超级城市，仅以普通2线城市为例。

　　2线城市的城区人口大多集中在600万（青岛）到1000万（成都）。

　　外来人口仅按10%计算，就有60到100万人，比一座4线城市的城区人口还多。（当然不可能只有10%，越发达的地域外来人口越多）。

　　青岛热力图

　　哪座城市的宾馆、医院能容纳100万人同时隔离？

　　这么大的人流量在城市的各处游荡，请问感染几率会加大，还是会降低呢？

　　希望广大物业和居委会能够明白：

　　歧视租户不但不能让你自身得到安全，反而会让小区变得更加危险，让本就紧张的社会资源更加紧张，让本就疲惫的医护人员更加疲惫。

　　（不让快递和外卖小哥进小区也是一样的道理，本来可以做到无接触，结果非逼着大家到小区门口聚堆）

　　还是那句话，我一点都不反对隔离，但我反对特殊对待。

　　更何况现在的做法不是隔离，而是不让租户隔离。

　　YPS行业门户系统官方微信

　　说人话，有态度

　　“扫一扫”二维码来关注YPS行业门户系统，或者微信搜索“YPS行业门户系统”并关注。