金正恩非哈梅内伊朝核危机无法复制伊核方案
来源：
YPS数据挖掘大师
2016-02-16
浏览：
281
字号：T|T
摘要：伊朗最高领袖阿亚图拉;哈梅内伊和朝鲜最高领袖金正恩文丨YPS行业门户系统国际刘恋据韩联社2月16日报道，韩国总统朴槿惠在国会发表强硬演说，称“金正恩正在肆无忌惮地在危险道路上狂奔”，透露了韩国会坚持采取强硬制裁解决半岛问题的决心：“韩国一定要让朝鲜知道，不放弃核武器朝鲜政权就无法生存，核武器只能促使朝鲜政权崩溃”。然而加强制裁力度就能解决朝核问题吗？中国肯定不这么认为。据英国《金融时报》网站1月2…
伊朗最高领袖阿亚图拉;哈梅内伊和朝鲜最高领袖金正恩
文丨YPS行业门户系统国际刘恋
据韩联社2月16日报道，韩国总统朴槿惠在国会发表强硬演说，称“金正恩正在肆无忌惮地在危险道路上狂奔”，透露了韩国会坚持采取强硬制裁解决半岛问题的决心：“韩国一定要让朝鲜知道，不放弃核武器朝鲜政权就无法生存，核武器只能促使朝鲜政权崩溃”。
然而加强制裁力度就能解决朝核问题吗？中国肯定不这么认为。
据英国《金融时报》网站1月28日报道，中国外长王毅和美国国务卿克里会晤时坚持：“制裁不是目的，关键是要重启对话谈判。”解决半岛危机的关键在于美朝双方能够坐下来谈判，“解决彼此合理关切，最终实现大家都希望的目标。”
本月12日，中国外长王毅在接受路透社专访时将六方会谈与伊朗核谈进行类比，他表示：“制裁也好，压力也好，只是解决问题的一种手段而已。迄今所有难题，包括伊朗核问题，都并非仅仅依靠制裁来解决的”，“伊朗核问题全面协议的达成恰恰说明了谈判的必要性。”
制裁为何行不通：逼急了的日本曾袭击珍珠港
中国外交部长王毅在接受路透社采访时称：美国在韩国部署“萨德反导系统”的行为是“项庄舞剑，意在沛公”，要求美国不要借朝核问题损害中国利益，并宣布中国处理半岛核问题三原则：“无核、不使用武力、维护中国利益”。
针对朝鲜此次进行核试验以及用导弹技术发射卫星的行为，中国虽然展现了强硬的态度，但是反对美日等过的单独制裁行为，呼吁在联合国安理会框架内采取措施遏制朝鲜进一步开发核武器的行动。
而美国主张的强硬制裁是想要通过“政权颠覆”的方式彻底解决朝核问题，但是这会影响到中方利益，首先，严厉的经济制裁带来的生活困难很可能引起朝鲜民众暴动，整个朝鲜的局势都会出现混乱，大量难民会涌入中国境内，给原本就不太稳定的中朝边境问题带来更多不确定因素。其次，美日韩通过军事部署的方式给朝鲜带来的威胁可能会进一步刺激其继续发展核武器，同时被“萨德导弹”的检测范围远远超过半岛范围需求，直接损害中国的战略安全。
在《韩民族新闻》本月12日报道中，前美国国务院情报调查局（INR）东北亚局长约翰·梅林（JohnMerrill）表示：“对朝鲜的强硬制裁是错误判断”，虽然目前朴槿惠政府不得不采取某些措施表现自己的姿态，但是核关乎“朝鲜这个国家的生存问题，压迫战术没有作用。”
虽然社会舆论对美国2005年冻结朝鲜在澳门汇业银行(BancoDeltaAsia)的2500万美元的行为表示支持，但是梅林指出：“不要忘了二战时美国对日本实施经济制裁后，日本在珍珠港的所作所为。”二战时期，日本在东南亚地区的扩张引起了欧美等过的不满，美国冻结了对日贸易，特别是用于日军战斗装备的石油资源。由于日本石油只能维持半年时间，等同于放弃侵略，为此日军袭击了位于珍珠港的海军基地。
梅林还认为韩国撤出开城工业园区的行为并不能真正打击朝鲜，“朝鲜劳工完全有可能转移到中国市场”，“朝韩在开城的合作已经有十多年的时间了，这样的结局真让人遗憾。”
用朝鲜政府的话来说，核武器开发耗费了巨大的人力物力财力和国家尊严，朝鲜不会轻言放弃。金正恩上任统治4年以来，朝鲜发展核武器的势头越发高涨，2013年还修改宪法宣告其核大国地位。有数据显示朝鲜至少生产了10到16枚核武器和其他武器，朝鲜极有可能通过武器销售赚取外汇（巩固统治）。”
朝鲜能够复制伊朗模式吗？
本月12日，中国外长王毅在接受路透社专访时将六方会谈与伊朗核谈进行类比，他表示：“迄今所有难题，包括伊朗核问题，都并非仅仅依靠制裁来解决的”，呼吁在新的制裁决议的前提下，重启六方会谈。
《纽约时报》本月13日的报道中也指出，朝核问题的解决需要时间，“单纯的强硬制裁不足以让朝鲜政权彻底放弃核武器，伊朗核协议证明只有在积极对话的前提下，制裁才会发挥作用。”
2015年7月14日，奥地利维也纳，伊核问题六国、欧盟和伊朗14日在维也纳达成伊核问题全面协议，使这场持续13年之久的国际争端最终得到了圆满的政治解决。伊朗核问题的和平解决也给朝鲜政府带来了压力，二国都曾不顾国家社会反对开发核武器谋求生存、被控告违反人权、与美国关系紧张，对伊朗和朝鲜两国核试验数据的检测显示两国之间曾存在核技术交流。
但是伊朗和朝鲜存在显而易见的差别。伊朗和朝鲜开发核武器的阶段并不相同，虽然伊朗开始进行铀浓缩活动，但是并不拥有核武器，仅停留在试图开发核武器的阶段，而朝鲜在2003年退出“核不扩散条约”以后公开宣布成为“核拥有国”。截至目前，朝鲜已经进行过4次核试验，截至2014年底可能已拥有20枚核弹头。相比让伊朗“放弃本来就不拥有的核武器”，让朝鲜“放弃已经到手的核武器”显得更有难度。
虽然伊朗也曾被美国前总统克林顿成为“流氓国家”(roguestate)”，被布什形容为“邪恶轴心国”(axisofevil)，但是两国国情有着明显差别，这也意味着国际制裁给两国带来的影响千差万别。伊朗总统是每四年投票选举决出的，采用的是民主制度；作为重要的油气资源大国，油气出口是伊朗的主要经济命脉，经济制裁让伊朗被堵住了出口通道，经济损失巨大。而朝鲜仍实行事实上的“世袭政权”，通过与前任领导人的血缘关系获取权力合法性；朝鲜经济封闭，与国际市场的联系并不密切，国内经济对进出口的以来程度较低，经济制裁带来的压力也相对更小。
伊朗和朝鲜领导人表现出来的诚意和态度也迥异，伊朗协议之所以能实现，在于其领导人主动改善与国际社会的关系，表现出希望重新融入国际社会的诉求；尽管朝鲜多次提出想要和美国进行单独谈判，但是美国坚持“放弃核武器”是两国谈判的前提，双方都无法进行让步和妥协。
六方会谈早已停摆8年，目前没有任何一个国家领导人能有方法让朝鲜坐下来认真谈判，这才是造成朝核问题僵局的关键。
关于
金正恩非哈梅内伊朝核危机无法复制伊核方案
相关信息
登录
