海南高院向陈满支付国家赔偿金275万余元
来源：
YPS数据挖掘大师
2016-05-15
浏览：
433
字号：T|T
摘要：海南省高级人民法院官方微博截图中新网5月13日电海南省高级人民法院官方微博今日发布消息，5月13日，海南省高级人民法院和陈满达成国家赔偿协议，向陈满支付国家赔偿金275万余元。 新闻加点料 陈满申请赔偿案听证要求海南高院赔966万并道歉 2016-03-3014:02:55 新京报快讯(记者林斐然)陈满申请国家赔偿案今日上午9时在海南省高级人民法院进行听证会…
海南省高级人民法院官方微博截图
中新网5月13日电海南省高级人民法院官方微博今日发布消息，5月13日，海南省高级人民法院和陈满达成国家赔偿协议，向陈满支付国家赔偿金275万余元。
新闻加点料
陈满申请赔偿案听证要求海南高院赔966万并道歉
2016-03-3014:02:55
新京报快讯(记者林斐然)陈满申请国家赔偿案今日上午9时在海南省高级人民法院进行听证会。陈满的代理律师王万琼提出国家赔偿申请，要求赔偿陈满含侵害人身自由、误工费、精神损失赔偿等约966万元。
新京报(微信公号ID：bjnews_xjb)记者从王万琼律师处了解到，听证会在上午已结束，当事双方在赔偿事宜上仍有争议，后续或将做进一步沟通。
海南高院院长曾表态依法进行赔偿
1992年12月25日夜，海口市上坡下村109号发生一起杀人放火案，46岁的物管人员钟某某遇害。案发后，曾在此租住过的陈满被当地警方锁定为凶手，后被羁押、逮捕。后历经一、二审，1994年11月22日，陈满被判死缓。
从1992年12月底被捕开始，至今年2月1日洗冤，陈满共失去自由约23年，共计8437天，是国内已知服刑时间最长的蒙冤者。
3月14日，陈满代理律师王万琼赶赴海口代表陈满向海南高院提出国家赔偿申请。海南高院决定予以受理。3月22日，海南高院决定，3月30日对陈满申请国家赔偿一案进行听证，并于同日向陈满及代理律师发出书面通知。
3月13日下午，在十二届全国人大四次会议海南团审议"两高"报告间隙，列席会议的海南省高院院长董治良就陈满案首度作出回应称，陈满案件可以说是司法的一个痛点，其认为该案件纠错，是国家法制进步。从过去的疑罪从有，疑罪从轻，疑罪从化，到现在的疑罪从无，证据确定，这个是司法理念的进步。待收到国家赔偿申请书后，高院将依据国家赔偿法，组织合议庭审理之后，"该怎么赔依法来裁断，依法来赔。"
申请966万国家赔偿进行听证
近日，王万琼向新京报(微信公号ID：bjnews_xjb)记者出具的国家赔偿申请书显示，除要求赔偿义务机关在中央电视台、《人民日报》、新华网等多家媒体公开向请求人赔礼道歉，消除影响外，还要求海南高院赔偿人民币9661332.92元。其中含赔偿侵犯人身自由赔偿金1853777.64元;误工费3707555.28元;医疗费、后续治疗费10万元;精神损害抚慰金300万元，以及赔偿23年申冤的费用支出计100万元。
申请书称，陈满被请求人被剥夺人身自由时，就已经开办了一家装修公司并初具起色，其工资水平远远超过普通职工，以2015年最高人民法院公布的职工日平均工资为基数，请求人的误工费按照普通职工年平均工资的2倍计算。
申请书还称，陈满未被羁押前身体健康，今年2月2日，经四川省人民医院的全身检查，陈满被查出患上了严重的胃溃疡、肛裂及双下肢体麻木，需要后续长期治疗，赔偿请求人请求赔偿义务机关承担医疗费及后续治疗费。
今日中午，王万琼告诉新京报(微信公号ID：bjnews_xjb)记者，在上午在海南省高院进行的听证会上，对方赔偿委员会7人出席听证会，并邀请了当地政协、人大代表旁听。听证会上主要听取了陈满就赔偿提出的意见和要求，"主要还是一些争议，比如此前已经鞠躬致歉了，现在是否还需要书面道歉，陈满认为，此前的鞠躬道歉并不代表书面道歉，他对此作出要求，另外，精神赔偿费和误工费的赔偿款项上还有一些争议。"
目前尚未出结果，双方可能还会有进一步的协商和沟通。
陈满无罪释放：为国内已知服刑时间最长的蒙冤者
2016-02-0203:46:46 来源：北京青年报作者：李铁柱孙静
2月1日，浙江省高级人民法院依法对陈满故意杀人、放火再审案公开宣判，撤销原审裁判，宣告陈满无罪。此前，1994年陈满在海口被认为是一起杀人焚尸案的凶手，被判处死缓。自被判刑起，家属和律师便开始了漫长的申诉。
2015年，为了陈满一案，最高人民检察院首次在刑事申诉领域向最高人民法院启动了抗诉程序，最终决定由浙江省高级人民法院进行再审。从1992年12月28日陈满被羁押到昨日无罪释放，已经过去了23年。8435天，这些日子让陈满成为国内已知服刑时间最长的蒙冤者。
23年后无罪释放
死缓，陈满不认罪，不服判决，家人和律师为他开始了漫长的申诉，长达21年。2015年2月，最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉。4月24日，最高人民法院指令浙江高院再审本案。
2015年12月29日，浙江高院在海南省海口市琼山区人民法院对陈满一案再审。昨天上午，浙江高院公开宣判，原判撤销，陈满无罪了。
宣判在海南省美兰监狱，陈满的服刑地。浙江高院认为，原裁判认定陈满杀死钟某并放火焚尸灭迹的事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立，依法应予改判。
海南省高院相关负责人向陈满当庭道歉，并送上5000元现金对陈满表示慰问。陈满的代理律师王万琼看到，在海南高院的人给陈满道歉的时候，陈满一直不停地说："不用了，不用了。"
解读
浙江高院解答陈满案再审无罪理由
一起口供前后矛盾、没有物证的冤案
浙江高院经审理认为，陈满的有罪供述不稳定。陈满的供述经历了从不承认犯罪，到承认犯罪，又否认犯罪，又承认犯罪的多次反复，再到检察机关审查起诉阶段和原一、二审审理时全面翻供。
陈满关于作案时间、进出现场、杀人凶器、作案手段、作案过程以及对作案时着装的处理等主要情节的供述不仅前后矛盾，而且与在案的现场勘查笔录、法医检验报告等证据所反映的情况不符。
案发现场提取的物证不能对陈满认罪的供述起到印证作用。侦查人员在案发现场收集到包括带血的白衬衣、海南日报、卫生纸、陈满的工作证等，案内证据没有显示公安机关是否对上述物证进行过指纹、血迹鉴定，对白衬衣、工作证等物证没有进行照相留存，而且物证在原一审庭审前都已经丢失了。
原裁判认定陈满杀死钟某的凶器，是案发当日侦查人员从案发现场提取的一把木柄平头菜刀。相关证据证实，钟某被害前曾遭胁制并因反抗而与作案人发生过剧烈地打斗，头、面、颈部及双手有20多处损伤，但这些损伤平头菜刀难以形成。
于是陈满便在口供前后矛盾反复、没有物证的情况下被认定为杀死钟某的凶手。
揭秘
最高检首次"无罪抗诉"
北青报记者从最高人民检察院刑事申诉检察厅了解到，陈满申诉案是最高检首次向最高法提请抗诉的刑事申诉案件。从死缓到无罪，检察机关在陈满申诉案背后都做了哪些工作？北青报记者为此进行了专门采访。
在案证据难以认定陈满杀人
据了解，陈满案出现转机，与最高检直接抗诉不无关系。
2014年4月14日，陈满委托代理律师向最高检提出申诉。北青报记者从最高检了解到，陈满向最高检申诉的理由主要包括：一是陈满根本没有作案时间，也没有实施被指控的犯罪，应当宣告陈满无罪；二是原审裁判认定陈满犯罪的证据没有达到确实充分的标准；三是陈满的供述是在刑讯逼供下作出，应当予以排除。
最高检申诉厅有关负责人告诉北青报记者，受理陈满申诉后，他们经审查认为原审裁判存在错误可能，于2014年7月15日决定立案复查。
这名负责人表示，能够确定的事实是，被害人钟作宽是被割断颈总动脉致失血性休克死亡，犯罪人又点燃石油液化气而引发火灾，但是在案证据在认定上述行为系陈满所为方面存在很大问题。
最高检直接向最高法提出抗诉
经过复查，最高检认为，原审裁判认定陈满故意杀人、放火的事实不清，证据不足。
最高检刑事申诉厅这名负责人向北青报记者解释，原审裁判认定陈满具有作案时间与在案证据证明的案件事实不符；原审裁判认定事实的证据不确实、不充分，定案的主要证据之间存在矛盾；陈满有罪供述的真实性和合法性存在疑问，证明力较弱。
2015年2月10日，最高检将陈满案向最高法提出抗诉。2015年4月24日，最高法采纳最高检意见，指令浙江省高级法院异地再审。
本组文/本报记者李铁柱孙静
关于
海南高院向陈满支付国家赔偿金275万余元
相关信息
登录
