【明说吧】聂树斌案苦等十年再审
来源：
YPS数据挖掘大师
2016-06-11
浏览：
432
字号：T|T
摘要：【今日深评】聂树斌案终迎再审！舆论沸腾！最高人民法院已于6日决定依法提审原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，按照审判监督程序重新审判。山东高院经复查认为，原审判决缺少能够锁定聂树斌作案的客观证据。一个十年，又一个十年！1995年，聂树斌被判死刑。2005年，王书金承认作案。2014年，最高法指定山东省高级人民法院对此案复查。从2014年底到最高法宣布再审，复查历经四度延期。再审聂树斌案，意味着…
【今日深评】
聂树斌案终迎再审！舆论沸腾！最高人民法院已于6日决定依法提审原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，按照审判监督程序重新审判。山东高院经复查认为，原审判决缺少能够锁定聂树斌作案的客观证据。
一个十年，又一个十年！1995年，聂树斌被判死刑。2005年，王书金承认作案。2014年，最高法指定山东省高级人民法院对此案复查。从2014年底到最高法宣布再审，复查历经四度延期。再审聂树斌案，意味着什么？清白有多远？铁案变疑案，此案给中国法治史留下了怎样的一笔？
【今日速评】
1、反腐高压：山西2万官员退红包？
2、高考作文：“老腔”是为难学生吗？
3、女孩被上海拒美国迎反思高考公平？
听听启明怎么说，小狐请您点击上方《明说吧》视频节目吧：）
亲们，视频内容今晚20点30分上线，敬请点击。
YPS行业门户系统出品《明说吧》：周一到周五每晚八点半，在YPS行业门户系统网，YPS行业门户系统视频，YPS行业门户系统新闻客户端，手机YPS行业门户系统网，四端同时上线。点击《明说吧》，我们与您一起纵论天下事。
《明说吧》微信公众号：明说吧栏目
《明说吧》公众平台地址：http:mp.i.yuhou.cn/s40000233710315/profile
《明说吧》视频主页地址：http:tv.yuhou.cn/s2015/stx/
【昨日节目回顾】直播城管倒逼文明执法？
今天，高考第一天。先来看几张图片，有人穿旗袍，寓意是旗开得胜。还有人穿马褂，寓意马到成功。祝每名考生“考的全都会，蒙的全都对！”呵呵开玩笑，还得用真本事迎战。高考，对中国人可有着图腾般的含义，先来看今天高考花絮。
想体验一下高考心跳的感觉？不如来写篇高考作文。今年高考语文都是什么作文题目？来看看，有漫画作文、有最潮科技，例如浙江作文是有关虚拟与现实的VR技术。北京的题很有京味，是二选一，议论文“老腔何以令人震撼”，或者记叙文“神奇的书签”。其他地方的作文题，有“如何对待市场上的假冒伪劣”、“我的行囊”，“我的青春阅读”等等。就像今年江苏作文题的名字，彰显个性还是提倡创新？今年作文题、总体不偏不怪，接地气、给考生发挥空间大，不至于看了作文题就抓耳挠腮。关心时政，关心社会热点，再加上考生的个性和创新精神，就不会差。咱们就坐等看一篇篇才华横溢的作文出炉吧。
高考作文写好，是实现愿望的第一步。下面咱来聊聊名人高考许愿墙。写满吉祥字句的小纸条、烧香亦或供奉苹果、糖果等物品，广西南宁三中的名人雕像这被装扮的真是有口难言啊。不少网友冷嘲热讽，还有人觉得这是封建迷信。启明倒觉得，这就是表达美好心声而已，无非求个慰藉，对自己的一种心理“按摩”，如果对此大加批判，倒成了一种道德绑架，显得太不好玩了。谁不知道，烧香是烧不出录取通知书滴。
与其虔诚烧香，不如虔诚准备。今年“中华第一考王”“高考最牛钉子户”又来了。49岁四川考生梁实。今年是他第20次参加高考。我不知道他内心怎么想的，如果一个人用毕生精力做一件事，这种态度是值得钦佩的。但有时候，也要提醒一下，明知不可为而为之的时候是不是也值得每个人思考。梁实说今年是终极一战，祝他马到成功！
高考，考的是知识，其实考的也是规则意识。去年，我国刑法修正案（九）作弊入刑施行，今年高考被定义为史上最严高考。高考如此，考研也是如此。去年底，全国硕士研究生招生考试遭遇“泄题”。目前，这一案件正移送司法机关。所有涉案考生已全部被取消成绩，相关部门确认考研试题泄露——考试原题在印刷厂被拍照外泄，有组织办培训班扩散，学员看完后销毁。这是作弊入刑施行以来，首次大规模有组织考试舞弊案件，涉案考生达600多人。恩，只要弄虚作假，就是破坏公平；只要徇私舞弊，就是以身试法。一旦败露，就鸡飞蛋打，悔之晚矣。
进入今天的深度时间。网络直播最近很火，启明在我们YPS行业门户系统的千帆直播也小试牛刀，欢迎大家来和我互动。今天说的直播，很特别，城管直播执法！
最近郑州市中原区城市管理执法局首次尝试网络视频直播，将执法过程展现在网友面前，并用文字进行注解，告诉网友执法的时间地点以及所发生的一切。
城管直播执法过程，网络围观，半天击量破2万。中原区城市管理执法局相关人士说，这是更透明地让老百姓看见城管是如何执法的，不是网上说的在暴力执法。也告诉大家违规占道经营和露天烧烤带来的危害，希望市民和商户都能参与到城市管理中。恩。有道理！
对这次直播点赞声多，质疑也不少。比如有的网友说这侵犯了被执法者隐私，直播时应该给被执法商户打马赛克，启明觉得这个提醒很好，帮执法部门改善执法行为。也有人认为这是作秀。启明认为，归根到底考验的还是这么做的持续性问题，而不是一时兴起。
河南省郑州市中原区城市管理行政执法局宣教科科员于梦熙：我们没有必要作秀，我们也在探索，想形成一个常态化，但是不会说经常性的。因为经常性的耗时耗力。一些大型的执法活动上，再出现几次这种直播执法，而且我们也在积极探索中，就是说不光是这种直播执法，可能还会出一些别的方式方法。
的确，城市管理涉及城市秩序形象，影响到小商小贩利益，如何拿捏尺度是个难题。这次很多人支持网络直播执法内容，其实反映了一种普遍的社会焦虑和公共态度。那就是，对于各式各样的执法行为本身，公众希望有更透明的过程披露。直播式的透明往往还意味着文明执法、告别暴力。
当然，我们也要区分一个问题。对于小商小贩这样没有潜在暴力对抗行为，执法当然不能暴力。但是面对有直接或潜在危险的犯罪嫌疑人，要依法使用暴力。
这里就存在执法暴力是否越界的问题。比如对雷洋案涉事警员已经立案侦查。执法记录仪确实，让雷洋死亡真相疑问重重，所以说，执法记录有没有，可是关乎执法者自身的清白、自由和刑事责任的事情。
这么多年来，我们见证或者间接见证了太多城管暴力执法，当然，很多见证都是拜网友手机拍摄所赐，这也是在倒逼执法者改善和反省自身执法行为。而执法者自己也应成为拍摄主体。为什么？首先是为执法过程留存证据，是否文明执法、是否过度使用暴力也需要证据去证明，另外，全程执法记录本身也是一种约束，对执法者和被执法者的一种约束，“大家都注意点，这可在拍摄呢”，以前中国人喜欢用“白纸黑字”来形容确凿无疑，现在视频时代，执法者更要在意“青天白日，朗朗乾坤”的约束和督促。
昨天启明在朋友圈看到一篇文章，题目叫《围观拍照的公民是这个时代最好的记者》，作者石扉客针对的是一些警务微博对网友随手拍执法行为的敌意，提到前上海市公安局长张学兵的一段话，启明想拿来作为本期节目的收尾，“公安民警要学会在无所不在的社会监督下工作，要学会在利益诉求多元化的社会环境下工作，要学会在众说纷纭的网络舆情下工作”。启明觉得，这段话，也是对所有执法者，所有公权部门的告诫。
明说吧，慎用手中权力，让权力曝光于太阳下，是对执法者也是对被执法者最大的保护。用新科技手段，破解“执法污名化”难题，这个可以有！
登录
