媒体：孩子的一举一动都被网络直播到底好不好？
来源：
YPS数据挖掘大师
2017-03-16
浏览：
301
字号：T|T
摘要：直播画面截图《中国新闻周刊》记者｜孙文晔本文首发于2017年3月15日总第796期《中国新闻周刊》如果你还记得班主任在后窗观察的犀利目光，一定能理解《全国多地中小学教室画面被直播》的恐怖：在一个名为“水滴直播”的平台上，大江南北的学生，从幼儿园到中学生，打哈欠、传纸条，甚至偷窥了别人一眼，都暴露在无数双眼睛下。在《新京报》的同一组报道中，甚至还有个暖心的故事。河南省许昌一名乡村教师自费购买摄像头，…
直播画面截图
《中国新闻周刊》记者｜孙文晔
本文首发于2017年3月15日总第796期《中国新闻周刊》
如果你还记得班主任在后窗观察的犀利目光，一定能理解《全国多地中小学教室画面被直播》的恐怖：在一个名为“水滴直播”的平台上，大江南北的学生，从幼儿园到中学生，打哈欠、传纸条，甚至偷窥了别人一眼，都暴露在无数双眼睛下。
在《新京报》的同一组报道中，甚至还有个暖心的故事。河南省许昌一名乡村教师自费购买摄像头，并通过直播将留守儿童在课堂上的表现分享给孩子们的父母，不但赢得了家长们的支持和称赞，更让这位老师获得了当地的“县长质量奖”。
孩子的一举一动都被视频记录，且能够被全世界的网友实时观看，这到底好不好？不仅《新京报》在这件事儿上有点分裂，网友更是吵得不亦乐乎。
3月14日，《中国新闻周刊》记者打开“水滴直播”教育频道，是山东临沂某中学的课堂，围观者已经达到2万人。一个围观者点名：“左边转笔那个，你走神了！”另一个围观者表示，“已经义务监考两个多小时了。”还有一些是污言秽语。
值得注意的是，普通用户不需要登录或注册就可以查看直播内容，仅在评论发言时需要登录，而在登录注册页面也并没有什么限制。资料显示，水滴直播是360旗下的产品，无需考核和申请，只要购买特定摄像头，即可一键开启直播间。
多位法律和教育人士认为，监控变直播，明显是越界了，不但侵犯未成年人的隐私权，也不尊重教师的自主权。还有网友鼓动家长，把学校告上法庭。
不过，从《新京报》的采访中可知，开设直播是学校和家长的共谋。有的学校是为了进行教学交流；有的学校是怕校园霸凌，便于向家长解释；至于家长，自然是要随时查看孩子状况。
比较有代表性的说法是：“老师教书、孩子学习不是什么丢人的事，所以网络公开，没什么大不了的。”
“学生们就像玻璃鱼缸里的鱼，生活在真实的楚门世界”。虽然网友对此不寒而栗，但搜遍舆论场，却唯独少了学生的声音。记者并没有拉过来一个学生问问，你对此作何感想？知乎上也只有一个高三学生表态说，早就麻木了。
为什么会麻木？
因为在监控下长大是00后的生活常态。从新闻可知，多地教育局要求民办幼儿园安装监控，因为担心孩子会受委屈。正如家里安装摄像头监控幼童和保姆一样，家长恨不得24小时让孩子生活在自己的视线范围内。
即使孩子已经上了小学、中学，家长还是这套逻辑：孩子怎么能有隐私呢？上锁的笔记本？有密码的手机？都不应该是问题。已经长大的天才少女蒋方舟就在采访中说，母亲每天早上都要躺在她身边翻她手机，而她对此安之若素。既然私下都没隐私，课堂上打盹，交了什么朋友，更不该躲过家长和老师的监控。
当然，也有开明的。此前，黄磊在一段如何看待女儿早恋的视频中说：
“日记本不上锁，我也不看，搁在桌子上也不看，我绝不看！她的手机我也不看，我永远不看！”这段采访之所以爆红，是因为这样的家长太少。
黄磊尊重孩子，也给自己尊严，而我们民族恰恰特别缺少这种尊重。如何学会这种尊重？要是实在忍不住，想看监控，你不妨装上360度无死角监控，先把自己直播给孩子和网众看。套用某政协委员提案，家长应该持证上岗。
关于
媒体：孩子的一举一动都被网络直播到底好不好？
相关信息
登录
