最近一款叫做RemoveChinaApps的应用在印度迅速走红。

　　它并不是靠什么独特的页面设计和新颖的产品功能吸引了用户，仅仅是因为能够扫描用户手机，把中国的应用程序列出来，让用户自行决定保留或卸载。

　　上线两周的时间，RemoveChinaApps曾经登顶GooglePlay总榜，评分高达4.9分，获得了超过20万评论。不过短暂辉煌之后，6月2日RemoveChinaApps被GooglePlay下架，其开发者OneTouchAppLabs也在Twitter上确认了这一消息。

　　无独有偶，另一款App--Mitron也在Twitter等社交媒体上引发不小的口水战。Mitron对标TikTok，在产品设计和功能上与TikTok颇为相似。此前不少印度用户因为TikTok内容不当在GooglePlay上打了一星，随后纷纷抛弃TikTok拥抱Mitron。这让Mitron在短短一个月内获得500万下载量，迅速蹿红。

　　这两款App的流行以及所引发的舆论事件与近来印度因疫情导致社会恐慌，国内反华情绪高涨不无关系。当抵制情绪波及到互联网产业，也着实让出海的中国开发者们「捏了把汗」。在这种情形下，在内容审查等问题上，大家显然需要进行更完善的准备。

　　而印度作为全球第二大移动互联网市场，出现对中国互联网产品的抵制现象，无疑释放了一些不好的信号。

　　情绪的迁移上个月开始，大量印度用户在GooglePlay为TikTok打了一星，因为一位TikTok博主上传了一段硫酸攻击视频并且嘲笑受害者，引起了广泛争议。许多用户开始用带有#BanTikTok#IndiansAgainstTikTok等标签的内容表示愤怒和抵制，认为TikTok里面一些视频会助长种族主义、家庭暴力等。TikTok在GooglePlay上的评分一度跌至1.3，Google官方删除了一些带有仇恨言论的评论之后，TikTok评分才得以回升。

　　然而，关于「抵制中国制造」的声音经常会在印度的社交媒体上看到，一些颇有名气的意见领袖也在引导公众舆论的方向。

　　在OneTouchAppLabs官网上，开发团队写道「感谢SonamWangchuk在推动印度制造所做的贡献」。SonamWangchuk是印度著名工程师和教育家（同时也是《三傻大闹宝莱坞》人物原型），他曾经呼吁「一周内放弃使用中国的软件，一年内放弃使用中国的硬件，抵制所有中国制造产品。」

　　官网提到，开发产品是出于教育目的，仅仅帮助用户识别一款App的开发源，并非鼓励或者强迫用户卸载任何一款App。

　　但是如何定义「中国App」，RemoveChinaApps并不精确也没有给出答案。比如有外媒称，用户测试之后发现视频会议软件Zoom也位列其中，其创始人是华裔是否就意味Zoom是一款中国App？也有人测评以后表示，我把它安装到RedmiNote9ProMax上，只检测到6个『中国App』，大量的小米预装应用程序并未被检测出来。

　　显然GooglePlay对其「出于教育目的」的说法并不买账。据TechCrunch表示，RemoveChinaApps违反了GooglePlay欺骗性行为政策，根据这一政策，App不得在未经用户同意的情况下，更改用户的设备设置和应用程序之外的功能，也不能鼓励或激励用户删除和禁用第三方App。

　　在印度网民抵制中国App期间，Mitron成了众多「受益者」之一。许多用户弃用TikTok后，纷纷下载Mitron作为替代App，这让Mitron在短短一个月之内获得500万下载量。

　　不过许多专业人士并不看好Mitron。

　　据志象网报道称，Mitron存在安全漏洞。比如用户可授权Google账户登陆Mitron，但开发者在使用授权时并没有设置令牌密钥用于身份验证，导致黑客只需通过公开的用户ID，无需输入密码便可登陆任何用户的配置文件。

　　Mitron向TicTic开发商Qboxus购买源代码，外媒IndianExpress引述Counterpoint的一位网络安全研究员表示，「Mitron在源代码之上没有任何额外防火墙，隐私政策薄弱，存在数据安全问题。」基于Mitron可能存在的隐私和安全问题，Mitron被GooglePlay下架。

　　然而，Mitron和RemoveChinaApps接连下架更加激怒原本就不满的印度用户。「Mitron被下架可以理解，因为涉及到版权和安全问题。但是RemoveChinaApps是一款很好的应用，帮助移除了许多垃圾消息，我们需要它来帮助抵制和删除中国应用。」一名Twitter用户写道。

　　MadeinIndia不过也有一些比较理性的印度用户表示，摆脱中国制造是不现实的，除非彻底不用中国品牌的手机。2019年，小米、红米、OPPO、vivo占据印度60%以上的市场。

　　随着印度智能手机的普及和国内消费级互联网的成熟，中国厂商开始出海，把应用程序带到印度去。比如新闻资讯NewsDog抓住了印度「多语种」特点，2016年首发英语版本之后又翻译成10种印度主流的本土语言，从而取得成功。

　　根据2019年初FactorDaily数据，印度排名前100款安卓应用中，有44款是由中国公司开发的，而一年前，这个数字是18。根据SensorTower，2018年印度排名前十的应用中，5款来自中国。

　　不仅中国的App在印度扎了根，中国资本也占据了印度独角兽的「半壁江山」。阿里巴巴投资了金融科技公司Paytm，外卖公司Zomato、物流公司Xpressbees等，而另一家巨头腾讯则投资了外卖公司Swiggy、出行公司Ola、金融科技公司NiYO等。

　　不过近来印度政府收紧了对印投资政策，要求所有邻国对印投资必须经过新德里审批，变更现有外国投资的印度企业所有权也需要获得政府批准。投资规则的变更旨在遏制疫情期间的「机会主义收购」。有人认为，鉴于印度的其他邻国基本没有能力对印度企业进行收购，这一新规明显指向中国。

　　在「boycottChineseProducts」（抵制中国产品）声音的背后，印度更想传递的是「MadeinIndia」。5月12日，印度总理莫迪表示在疫情影响下，印度需要靠自力更生，鼓励「印度制造」。很早之前，印度就鼓励本土科技公司崛起，希望在印度「复制」阿里巴巴和腾讯的成功。

　　有趣的是，不少印度用户卸载了中国应用之后，却苦于没有其他替代品可用。RemoveChinaApps评论区有这样一条内容：「这款App很好，但我想知道我把这些App卸完了，用什么替代呢？比如我们好多人都用SHAREit传文件。开发者要是能推荐一些好的App，我肯定给五星。」

　　2017年印度国防部命令武装部队卸载42个被归类为「间谍软件」的中国应用程序。这些应用程序包括UC浏览器、UC新闻、SHAREit、微信。未来中国App在印度也许会面临更严峻的障碍，但也不仅在印度，因为随着中国国际化战略的推进，带着民族情绪的抵制肯定还会发生。RemoveChinaApps并不是开始，也不是结束。

　　只不过不同于工业时代，抵制实体会对产业链造成影响。互联网时代，抵制一款App本身意义不大。正如那位用户所说，形成用户体验之后，你真的无法迅速找到一款替代品。对开发者而言，一款应用背后所积累的庞大数据和技术基础也很难被轻易取代。