外媒Phoronix对Windows10May2020中WSL和WSL2的性能进行了测试，参与测试的发行版为Ubuntu20.04onWSL/WSL2，以及Ubuntu20.04LTS，均被安装在除Windows之外的电脑裸机中。

　　本次测试使用的电脑硬件设备是IntelCorei910900K(CometLake)CPU，搭配2x8GBDDR4-3200的内存、三星970EVO250GBNVMeSSD硬盘、技嘉Z490AORUSMASTER和RadeonRX5700XT显卡。具体的测试环境如下：

　　通过Phoronix测试套件，共进行了几十项不同的基准测试。测试结果如下：

　　从上图的测试结果可以看到，在进行繁重的CPU工作负载时，如机器学习LC0国际象棋基准测试和NAMD测试等，WSL2综合表现是最好的。在LC0测试中，WSL2性能更快。尤其是LC0测试中使用Eigen后端的场景，WSL2的性能甚至略微领先于Ubuntu本身——可能是由于Windows提供了更好的电源管理行为或类似行为。

　　上图是测试一些Java工作负载的结果，这里明显看出了WSL2的性能比WSL更好。测试使用的是OpenJDK，性能最好的是裸机版本的Ubuntu20.04。

　　在使用部分应用程序进行测试时，罕见地看到WSL的性能比WSL2更好。不过从这项测试的总体结果来看，WSL/WSL2的性能也非常接近裸机版本Ubuntu20.04的性能，三者相差无几。

　　上面这几项测试也看不出三者之间的性能差距，因为整体来看都非常不错。但如果细看的话，裸机版本的Ubuntu20.04还是略占上风。

　　这里的测试结果显示，使用另外一些程序测试时，WSL2的性能确实略微超过了Ubuntu20.04本身。

　　上图的测试结果反映了在I/O操作方面的性能。这正是WSL的短板，其性能较差的地方刚好包括I/O操作，刚问世时这个缺点曾被不少用户诟病。到了WSL2，它采用了更类似于虚拟机的方式，使得I/O吞吐量大大提升。WSL2的代码编译性能甚至与Ubuntu20.04相差无几。

　　对于可能因为某种原因而不得不使用Windows10的用户来说，WSL2总体上至少在每个工作负载中都表现得"足够好”。即使是在各种内核micro-benchmarks测试中，WSL2也基本上与Ubuntu20.04及其Linux5.4内核持平。

　　上图反映的是socketactivity和上下文切换方面的性能，WSL2由于架构的改变，其性能比WSL和Ubuntu20.04都好很多。

　　上图反映了在大多数纯CPUbound的工作负载场景中，比如渲染器，在WSL/WSL2上都表现得十分出色。

　　Facebook的RocksDB数据库在WSL2和Ubuntu20.04LTS之间的性能表现相似，而在WSL中，糟糕的I/O性能导致了糟糕的结果。

　　即使是在WSL2中使用Git，也比WSL有了巨大的速度提升。

　　本次测试总共包含69项测试。Ubuntu20.04LTS赢得了60%的测试，这就意味着出现了一个有趣的结果，40%的测试中WSL/WSL2比Ubuntu20.04LTS本身更快，尽管通常是以微弱的优势胜出。

　　当将三者的69项基准测试结果的几何平均值进行比较时，WSL2比WSL的性能高出大约21%，而Ubuntu20.04的速度仅快8%。WSL2由于解决了WSL的主要瓶颈，拥有了更快的I/O。更值得关注的是，WSL2的性能已非常接近Ubuntu本身的性能。通过yuhou.cn查看全部69项基准测试。

　　详情查看https://www.yuhou.cn/